Несмотря на то, что живого осетра выпустили в море, суд первой инстанции приговорил родственников к 5,5 годам условного лишения свободы. Кассационный суд смягчил приговор.

Судом установлено, что в ноябре 2023 года бригадир рыболовецкой артели со старшим сыном вышли на маломерном судне в акваторию Азовского моря в районе Ясенской косы для добычи рыбы. В соответствии с «Правилами пограничного режима» они уведомили пограничников о выходе в море. У бригады было разрешение Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства на вылов водных биоресурсов.

При проверке орудия добычи – ставного невода – родственники обнаружили крупного осетра. По их словам, они решили измерить и сфотографировать рыбу, занести информацию в промысловый журнал, а после выпустить в море. Приближаясь к берегу, они увидели ожидающих их пограничников. Выйдя из лодки, родственники пояснили свои намерения. После измерения осетра, который оказался длиной 85 см, его выпустили в воду.

Отца и сына задержали. На месте происшествия были составлены материалы для привлечения родственников к административной ответственности по ст. 8.35 КоАП РФ (причинение вреда редким и находящимся под угрозой исчезновения видам животных). Позже возбуждено уголовное дело о незаконной добыче особо ценных водных биоресурсов группой лиц по предварительному сговору по ч. 3 ст. 258.1 УК РФ (до 8 лет лишения свободы).

Отец на момент задержания был студентом третьего курса «Дмитровского рыбохозяйственного технологического института», писал курсовые работы по рыбам, в том числе, осетровым видам, занимался изучением аквакультуры*, брал на борт научных сотрудников для проведения мониторинга и вылова осетров с целью взятия биоматериала.

Как следует из показаний сотрудников Пограничного управления ФСБ, они давно знакомы с фигурантами, которых задержали.

«Подсудимых знает давно в связи со своей служебной деятельностью… [дата] нес службу старшим пограничного отряда в районе Ясенской косы… Под наблюдение попало маломерное плавательное средство… Подсудимые находились в акватории на законных основаниях, так как была подана заявка на выход… бригада оказывала помощь научным сотрудникам, брала их с собой на борт, чтобы наблюдать за осетровыми породами», — из показаний одного из сотрудников ПУ ФСБ.

Фигуранты в судебном заседании свою вину не признали. Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края не поверил в отсутствие преступного умысла фигурантов. Совершенно ими деяние суд отнес к категории тяжких преступлений.

«Доводы подсудимых и их защитника о том, что преступление не совершалось группой лиц по предварительному сговору, что рыба была выловлена и доставлена на берег исключительно с научной целью, являются необоснованными… подсудимые переместили русского осетра на борт маломерного судна с целью сокрытия и дальнейшего распоряжения по своему усмотрению», — так решил суд.

Как следует из текста приговора, суд учел характеристики подсудимых и смягчающие обстоятельства. Оба фигуранта являются студентами (сын учится в колледже). Отец – инвалид третьей группы, член «Всероссийского общества инвалидов». Сын является членом Кубанского войскового казачьего общества. В приговоре отмечается молодой возраст младшего фигуранта. В семье есть двое малолетних детей. Оба фигуранта активно помогают участникам СВО, что подтверждается благодарственными письмами.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда приговор в части сроков назначенного наказания оставлен без изменения.

В июне 2025 года судебная коллегия Четвертого кассационного суда общей юрисдикции смягчила приговор. Отцу снизили срок условного лишения свободы до 2,5 лет, сыну – до 2 лет. Соответствующее кассационное определение опубликовано на сайте суда.