Такой ущерб причинили браконьеры государству в результате незаконного вылова осетров, из которых получили более 100 кг черной икры.
Судом установлено, что трое жителей Ульчского района, двое из которых отец и сын, добыли на Амуре в районе поселка Савинское 10 осетров. Изъятую из рыбы икру пробили на грохотке, засолили и расфасовали в пластиковые контейнеры объемом 0,25 л и 0,5 л.
Реализацией икры и рыбы занимались отец и сын. После продажи в Хабаровске некоторого количества икры они заплатили третьему фигуранту более 250 тыс. рублей, а также купили ему мотоцикл и списали долг.
В ходе оперативно-розыскного мероприятия злоумышленники были выявлены, проведены обыски. Изъяты контейнеры с черной икрой общим весом более 103 кг, а также тушки и фрагменты амурского осетра.
Ульчский районный суд Хабаровского края рассмотрел уголовное дело о незаконном обороте особо ценных водных биоресурсов группой лиц по предварительному сговору по ч. 3 ст. 258.1 УК РФ. Ранее, в 2017 году, отец и сын привлекались к уголовной ответственности за добычу осетров, но не были судимы: постановлением мирового судьи им назначен штраф.
В ходе рассмотрения настоящего дела в отношении отца, обвиняемого также в незаконном обороте наркотиков в крупном размере по ч. 2 ст. 228 УК РФ, производство по делу приостановлено в связи с заключением им контракта о прохождении военной службы и убытием в зону СВО.
В марте 2025 года вынесен приговор его сыну и третьему фигуранту. Им назначено наказание в виде условного лишения свободы на сроки 6 лет и 5 лет соответственно.
Также суд принял решение о взыскании с них причиненного рыбным запасам РФ ущерба в размере 23,7 млн рублей. Согласно таксам за 1 кг незаконно добытой осетровой икры взыскивается порядка 55 тыс. рублей, за одну особь амурского осетра – 160,5 тыс. рублей. Кроме того, при расчете ущерба за каждый килограмм икры дополнительно учитывается 100% таксы за экземпляр осетровых рыб соответствующего вида.
В июле 2025 года Хабаровский краевой суд отменил приговор по причине того, что суд первой инстанции дословно воспроизвел переписку, в которой использовалась ненормативная лексика.
«…суд детально воспроизвел ее содержание с грубой ненормативной лексикой, использование которой недопустимо. Такой приговор не отвечает принципу уважения чести и достоинства личности при осуществлении правосудия (статья 9 УПК РФ), не подлежит оглашению должностным лицом, представляющим судебную власть… В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ судебная коллегия полагает необходимым обвинительный приговор суда первой инстанции отменить и вынести новый обвинительный приговор», — мотивировал краевой суд свое решение.
Сыну отбывшего на СВО обвиняемого назначено 5 лет условного лишения свободы с испытательным сроком 4 года, другому фигуранту – 4 года условно с испытательным сроком 3 года. Причиненный государству многомиллионный ущерб осужденные обязаны возместить в полном объеме. Соответствующий апелляционный приговор опубликован на сайте суда.
Ранее сообщалось:
